[Knizhnaya-fialka]

Название: Книжный марафон по Гарри Поттеру
Начат: 19.10.20
Закончен: 31.12.20
Итог: 8 из 12 ( ✓ )

1. Древние руны (классика)
✓ Жозеф Бедье, «Тристан и Изольда» — трудно смотреть на средневековый текст и понимать разницу в ценностях. Для меня это была далеко не история "великой и трагической любви". Скорее, история про то, как сильно волшебное зелье может помутить рассудок и полностью исказить человеческую личность.

2. Нумерология (книга написана двумя или более авторами)

3. Астрономия (слово "звезда" в названии или звезда на обложке)
✓ Светлана Дубкова, «Сказки звездного неба» — прекрасное издание и прекрасная книга. Несмотря на то, что книжка ориентирована на детей, это почти незаметно (кроме очевидных авторских вставок, прямых обращений к юному читателю). Интересная информация, сказочные иллюстрации.

4. Уход за магическими существами (животное на обложке)
✓ Уильям Берроуз, «Кот внутри» — красивый поток сознания, окунуться в который оказалось неожиданно приятно.

5. Заклинания (фэнтези)
✓ Евгений ЧеширКо, «Мрачная история» — начали за здравие, кончили за упокой. А ведь все так хорошо начиналось: простенький язык, интригующее начало, неисчерпаемая фантазия автора, который буквально заставляет героя выкапывать сюжет из земли. Но чем дальше, тем хуже. Во-первых, становится понятно, что простота слога от неопытности, от неумения выразиться иначе, автору тесно в собственном неокрепшем стиле, конструкции однообразны, читать это становится скучно и даже обаятельный поначалу юмор больше не радует. Автор чаще рассказывает, чем показывает, причем в последних главах все доходит до прямого морализаторства и раскладывания мотивов героев в лоб Но до последних глав еще дожить надо, а там половина книги по сути подводка к действию и утомляющая завязка. Герои — ну, спорно. Мне показались скучноватыми и нераскрытыми (как раз потому, что автор толкает слишком много экспозиции вместо диалогов) и, что более всего обидно, совершенно несвязанными между собой, взаимодействие ненатуральное. Не думал, что когда-нибудь скажу такое, но эта история смотрелась бы куда интереснее, будь она сборником новелл/рассказов, связанным одним миром. Во-первых, выигрышнее смотрелся бы приятный авторский юмор. Во-вторых, герои бы раскрылись лучше в сольниках. Отдельно — для Смерти, чьи похождения по сути и есть сольник, вплетенный в сюжет; отдельно — для Карта и Мрака; отдельно — для Марты. Итоговый сюжет, который связывает всех персонажей вместе, кажется слишком хлипким, слишком нарочитым.
Отдельно надо сказать про финал, потому что финал — это провал эпического масштаба.

Дальше спойлеры

Внезапный вотэтоповрот с Картом-отцом, разочаровавшейся Мартой, которую обдурили, и разочаровавшимся Мраком, которого тоже обдурили, я еще мог бы принять, но итоговый твист с перемещением во времени вызвал у меня просто волны жгучей ярости. Я понимаю, что герой ничего из себя не представляет и не имеет ресурсов, и оправдание "они просто тупые дети" тут как нельзя кстати (хотя ребята студенты-абитуриенты, в иных историях школьники намного деятельнее будут), но поднимать ни с чего вопрос перемещения во времени — это уже откровенное читерство. Сейчас постараюсь объяснить свое негодование. Дело в том, что перемещение во времени, как неосуществимая мечта, справедливо считается почти везде одной из высших форм всяческих магических проявлений. То есть, если это магия, то это сложная магия, требующая тонкого обращения, больших жертв и сопряженная с огромной опасностью. Ну, потому что время — это сложно. И это опасно. И перемещение во времени как способ исправления ошибок лично я допускаю, но считаю, что он должен идти рука об руку с огромной опасностью для героев и мира. Это не должно быть решением за две монеты на отвали. В тексте тем временем никаких масштабных трагедий не происходит. Ну да, Карта, друга-спутника Мрака, забрали на умерщвление черные маги. Ну да, девочка, которая нравилась Мраку, оказалась глуповатой предательницей. Ну и что. Звучит цинично, но не такая уж большая трагедия. Карта еще можно было попытаться спасти (он же главный герой, ну черт возьми, как же эти бесконечные ауры неуязвимости для ГГ в подростковой литературе?), Марте можно было вбить мозги в голову, и все. И жить дальше. Но нет. У нас тут перемещение во времени во имя исправления ошибок. Ну да.
В общем, я ждал веселое приключение с тонким подтекстом про поиск своего пути, а получил какую-то сумбурную ерунду.

6. Защита от Темных искусств (название книги начинается на Р)
✓ Иван Тургенев, «Рассказ отца Алексея» — все мои впечатления были искажены под влиянием теории, что старичок, явившийся Якову в лесу, на самом деле не кто иной, как Гоголь. После такого допущения весь рассказ приобрел для меня оттенок этакой задорной веселости, хотя ничего задорного или веселого там нет, конечно.

7. Прорицания (место действия в будущем)

8. Травология (любое растение на обложке или в названии)
✓ Всеволод Гаршин, «Красный цветок» — было интересно. Ассоциативно оно у меня вдруг перекликнулось с булгаковской "Красной короной", которую я нежно люблю, но вещи все-таки разные. Мне понравилось, но эмоционально меня задело мало.

9. История магии (книга написана более 10 лет назад)
✓ Ричард Олдингтон, «Смерть героя» (аудиокнига, читает Ирина Воробьева) — начитка пришлась не по душе, много пропусков, пауз и оговорок, искажающих смысл. Скорее всего, все это повлияло и на восприятие самого текста. Хотя здесь интересная ситуация: то, что понравилось, понравилось достаточно сильно. Например, некоторые закрученные рассуждения с реверансами в сторону мифологии или классической литературы, оно так претенциозно выглядит, что не может не впечатлить. К тому же язык (язык перевода, в первую очередь) в этих местах делается таким торжественным. Понравились некоторые моменты описания быта. А вот то, что не понравилось, не понравилось буквально до скрипа и желания перемотать. Опять же, некоторые рассуждения и бесконечная рефлексия на тему взаимоотношения главного героя с его женщинами, плюс, в целом рассуждения на тему любви, взаимоотношения полов и так далее. Как-то не того я ждал от истории с названием «Смерть героя».

10. Магловедение (современная литература)

11. Зельеварение (сиквел или книга из серии)
✓ Владимир Серебряков, «Звездный огонь» (вторая книга серии «Колониальная служба») — я честно даже не знаю, что сказать, но это была плохая книга. Главный герой (номинально — оперативник со стажем и богатым опытом) на деле представляется недальновидным самонадеянным балбесом, который сунулся на новую планету, ничего о ней не узнав. Вообще. Климатическая и географическая информация для него внове, причем это подается как "штучный подход", мол, узнавать из уст местных жителей оно лучше, чем предварительно изучить карты, статистику и схемы. Я не против принципа "местные знают лучше", но, проклятье, сухая официальная статистика вообще-то тоже не просто так делается,
и уж она-то точно лучше всего подходит для беспристрастного ознакомления. Герой расследует убийство, при этом он, кажется, даже отчет местного начбеза толком не прочитал. И герой запросто выставляет себя дураком, при этом его фокал изобилует всякими нарциссическими пассажами. При этом герой немотивированно злобен и не к месту циничен. И еще у оперативника важных служб проблемы с обмороками
У меня во время прочтения постоянно возникали все новые и новые вопросы к мироустройству: а почему это, а почему то... Ко всему прочему, это космический детектив, но на самом деле вместо всех четырнадцати глав можно было прочитать три: первую, вторую и последнюю. Потому что в первой читателя знакомят с планетой и немножко с героем, во второй — с заданием героя и спойлер с главными злодеями, а в последней убийца заводит злодейский монолог.
На первых главах я сильно злился и раздражался и кропотливо вел подсчет всех провалов, ставил закладки на те места, где хочу докопаться до логики, до здравого смысла, но теперь мне совершенно не хочется этого делать. Я очень устал от этой книги и не хочу уделять ей ни минуты лишнего времени.

12. Трансфигурация (цветные боковые страницы или красная обложка)